المقدمة:

يسيطر على الساحة التحريرية اللبنانية خلال الساعات الماضية نقاش محتدم حول طبيعة المرحلة الراهنة، حيث لا ينفصل مسار المفاوضات عن ديناميات التصعيد العسكري، وسط حالة من الترقب بشأن دور لبنان كموضوع تجاذب بين أطراف دولية وإقليمية متنافسة.

الكتّاب والمواقف:

في "الديار"، يرى محلل السياسة أن طهران اختارت سياسة المبادرة بينما أميركا لا ترغب في مواجهة عسكرية مفتوحة، مؤكداً أن مجريات الساعات الأخيرة أثبتت استحالة فصل الملف الإيراني عن الملف اللبناني رغم محاولات بيروت الرسمية والإدارة الأميركية. المواجهات المتبادلة بين طهران وتل أبيب تحدث تحت "سقف المفاوضات"، ما يعكس معادلة إيرانية محسوبة.

في "الأنباء"، يرى الكاتب أن استراتيجية ترامب تقوم على الصبر المحسوب تجاه إيران، وأنه يسعى إلى إثبات عدم رغبته في العودة للقتال على نطاق واسع، مستثمراً النأي عن التصعيد لتسريع المفاوضات.

في "الأنباء" أيضاً، يحذر كاتب آخر من محاولات إيران تكرار تجربة الوصاية السورية على لبنان، معتبراً أن الظروف الإقليمية والدولية واللبنانية المتغيرة تجعل هذا السيناريو قريباً من الاستحالة.

في "الديار"، يؤكد محلل أن "لا سقوط ثانية في الحفرة العسكرية" سيكون المحصلة، موضحاً أن نتنياهو لم يستطع استدراج ترامب ثانية للانزلاق العسكري كمخرج من أزمة ديبلوماسية.

في "الديار"، يحلل كاتب أن التكشيرة الإيرانية والأميركية تضع لبنان تحت ضغط هائل، محذراً من استمرار التهديدات بالقتل والتدمير.

التوتر والتقاطع:

يتفق الكتّاب على أن المرحلة الحالية تجمع بين التفاوض والتصعيد في آن، وأن لبنان أضحى محصلة للصراع الثلاثي. لكنهم يختلفون حول موازين القوى: البعض يرى توازناً استراتيجياً إيرانياً، بينما يركز آخرون على عزوف أميركي عن التصعيد العسكري الشامل.

خلاصة المشهد التحريري:

الصوت السائد اليوم هو أن لبنان يشهد "هدنة ديناميكية" لا تعني السلام بقدر ما تعكس معادلة حسابية معقدة بين ثلاث قوى تستخدم التفاوض والقوة بالتوازي.