المقدمة:
يستحوذ ملف نزع سلاح حزب الله والمعادلات الإقليمية الناشئة على اهتمام الكتّاب في الصحافة اللبنانية، وسط تقاطعات حادة بين من يرى فيه ضرورة سيادية، ومن يحذّر من تداعياته على المسيحيين والدولة معاً.
الكتّاب والمواقف:
في الأخبار (جريدة النهار)، يركّز كاتب المقالة على أن "الرسالة الأميركية" الموجّهة للبيئة الشيعية من قبل السفير الأميركي في لبنان قد تشكّل نقطة انفتاح حقيقية، لاسيما إذا ترافقت مع نوايا أميركية لحوار مباشر مع الحزب، وهو ما قد يغيّر حسابات المسار اللبناني برمته.
في الأخبار (جريدة النهار)، يؤكّد محلّل آخر أن "تسليم السلاح على حساب المسيحيين" يطرح سؤالاً حتمياً: ما إذا كان التفكيك العسكري للحزب حاصلاً على حساب فئة بعينها أم على حساب السيادة الوطنية كاملة، مذكّراً أنه لا يجوز تأجيل هذا النقاش بعد الآن.
في الأخبار (جريدة النهار)، يرى كاتب ثالث أن "مكابرة حزب الله" لن تنقذ الجنوب والمناطق المحاذية من الدمار الإسرائيلي، وأن السرديات التي يروّجها الحزب سقطت تماماً على أرض الواقع أمام الحرب الوحشية.
في الأخبار (جريدة النهار)، يجادل محلّل بأن "خيار الدولة وحده" ينقذ ما وصفه بـ"البيئة الحاضنة" للحزب، مشدّداً على أن الشعارات التقليدية لا تملك أي قيمة أمام الخطر الواقع على المدينة والمناطق اللبنانية.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على استحالة استمرار الوضع الراهن، وأن حزب الله يواجه أزمة وجودية تتجاوز الخسائر العسكرية. لكنهم ينقسمون حول ما إذا كانت الفرصة الأميركية حقيقية أم وهم، وحول من سيدفع ثمن التفكيك: المسيحيون أم اللبنانيون كافة؟
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن لبنان يقف على مفترق حتمي، والعملية ليست محصورة في تسليح الحزب بل في حقيقة من سيصبح صاحب القرار الحقيقي في الدولة.