النشرة التحريرية
المقدمة:
يسيطر على الكتابات التحريرية في لبنان خلال الساعات الماضية نقاش ساخن حول قوانين العفو العام وإلغاء الإعدام، متزامناً مع جدل دستوري حاد بشأن الصلاحيات والسلاح والجيش، وخلفية متوترة من المفاوضات المتعثرة والضغوط الأميركية والتصعيد الجنوبي.
الكتّاب والمواقف:
في جريدة الديار، يرى الكاتبون أن الحكومة برئاسة نواف سلام تبقى واقفة رغم القطوعات الدستورية والسياسية التي تمر بها، لأن وجودها مرتبط بقرارات دولية. كما يحذرون من انسحاب نواب التيار الوطني الحر وحزب الله خلال جلسات العفو والإعدام، معتبرين ذلك إشارة لتحركات سياسية أعمق. يركزون أيضاً على ملفات عملية: رفع رواتب النواب والضمان الاجتماعي والمنافسة الاقتصادية.
في النهار، يُركّز الكتّاب على القضايا الأخلاقية والدستورية: يرى البعض أن العفو العام يشكل "اغتيالاً ثانياً للعدالة والضحايا"، بينما يجد آخرون توازناً بين صرامة العقوبة وإنسانية الرحمة. غالبية الكتابات تعبر قلقاً من أن لبنان يتجه نحو "دولة التسويات" بدلاً من "دولة القانون".
يتوقف محللو النهار أيضاً عند الملف الجنوبي والمفاوضات: ينظرون إلى جولة روما بعين الحذر، معتبرين التفاوض منسداً وسط إصرار إسرائيلي على التصعيد. يناقشون أيضاً دوافع "حزب الله" وراء اختياره توقيتاً معيناً للتفجيرات، وما إذا كان يُحضر أمراً ما لقلب الطاولة.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على أن لبنان يمر بأزمة دستورية وسياسية عميقة، وأن وجود الحكومة ضعيف. لكنهم يختلفون حول طبيعة الحل: هل يكون بتعزيز دولة القانون والقضاء (موقف النهار السائد)، أم بقبول الواقع والتسويات السياسية (قراءة الديار للواقع)؟
ينقسم الكتّاب أيضاً حول الجيش والسلاح: هل يجب دمج أسلحة "حزب الله" بالجيش (خيار عون)، وكيف سيحدث ذلك؟ وحول الملف الجنوبي: هل واشنطن تختلف مع "تل أبيب"، وهل ثمة مساحة للمفاوضات؟
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن لبنان يواجه اختياراً تاريخياً بين صعود دولة المؤسسات والقانون أو الانزلاق الأعمق في حسابات التسويات والسلاح والضغوط الخارجية.