المقدمة:
يحتل الشأن اللبناني الداخلي صدارة الاهتمام التحريري، حيث يناقش الكتّاب جدلاً محتدماً حول طبيعة المرحلة السياسية الراهنة وخياراتها الاستراتيجية. ينقسم النقاش بين من يرى ضرورة الإصلاح الجذري ومن يؤمن بأولويّة الاستقرار الإقليمي، في خضمّ تطورات تمسّ الجنوب والعلاقات مع سوريا والمفاوضات المتعلقة بالملاحة البحرية.
الكتّاب والمواقف:
في الأخبار، يرى روبير الأبيض عبر بيان المجلس الوطني الأرثوذكسي أن العدالة لا تُحقّق بالتسويات أو الحلول الناقصة، مشيراً إلى استمرار غياب الحقيقة في ملف انفجار مرفأ بيروت، ومؤكداً أن السنوات الست التي مضت لم تحمل سوى الألم دون تحقيق.
وفي تحليل نشرته الديار، يرى محرروها أن كلام أمين عام حزب الله نعيم قاسم حول فتح حوار علني مع دمشق يشير إلى انتقال نوعي في استراتيجية الحزب، خاصة أنه يؤكد ارتباط استقرار سوريا باستقرار لبنان، ما يعكس رغبة في إعادة صياغة العلاقات الإقليمية.
وتناقش النهار في عدة مقالات مسألة المفاوضات حول هرمز والموقف الأميركي، فترى أن الحسابات بين ترامب وإيران تفرض التوصل إلى اتفاق الآن، وأن الصيغة المطروحة تميل لصالح إيران وتصعّب المهمة أمام الإدارة الأميركية.
كما يشدد محررو الديار على أهمية اللقاء المباشر بين دمشق وحزب الله، لأن هذا اللقاء العلني سيكون مؤشراً على تغيير حقيقي في ديناميات المنطقة وعلاقاتها.
التوتر والتقاطع:
يتّفق الكتّاب على أن لبنان يعيش مرحلة فاصلة وحساسة، لكنهم ينقسمون حول الأولويات: هل الأولوية للعدالة والمساءلة (كما يرى الأبيض)، أم للاستقرار الإقليمي والتعاون مع دمشق (كما يؤكد المقربون من رؤية حزب الله)؟ هناك أيضاً اختلاف حول دور الرئيس عون وحكومة ميقاتي وقدرتهما على تنفيذ اتفاق الإطار مع الأميركيين.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن لبنان يقف في منعطف استراتيجي يتطلب معادلة توازن بين مطالب العدالة الداخلية والضرورات الإقليمية الملحّة، لكن دون وضوح كافٍ حول كيفية تحقيق هذا التوازن.