المقدمة:
يشغل الملف اللبناني الساحات التحريرية بكثافة منذ أيام، حيث يتقاطع النقاش حول مفاوضات ترسيم الحدود مع إسرائيل، والصراع على تلة علي الطاهر، والقلق من التدخلات الإقليمية، في ظل انقسام داخلي حاد يعيق أي خطوات موحدة.
الكتّاب والمواقف:
في الأخبار، يرى كُتّاب من النهار أن الهدنة بين الولايات المتحدة وإيران قد انتهت، وأن معركة علي الطاهر لا مهرب منها؛ إذ تتحكم هذه التلة في مسار التفاوضات بين لبنان وإسرائيل في روما، وتمثل اختباراً لقوة الجيش اللبناني أمام الجيش الإسرائيلي.
في الأخبار، يرى محررون أن إسرائيل تتراجع عالمياً، فيما لبنان يدخل المفاوضات مثقلاً بالانقسام والدمار، ما يضعه في موقع استضعاف؛ الأمر الذي يُثير التساؤل حول لماذا يتنازل لبنان في وقت تضعف فيه موقع العدو.
في الأخبار، يرى كُتّاب آخرون أن الحراك النيابي لإبقاء قوات اليونيفيل يواجه عراقيل دولية، حيث ترفض إسرائيل مشاركة تركيا وتشترط كندا قبول حزب الله، ما يعكس تعقيد الترتيبات الأمنية المطلوبة.
في الأخبار، يطرح محررو الأخبار قلقاً حول دور إيران في لبنان؛ فاستحقاق تأشيرة السفير الإيراني يشير إلى توتر علاقات يتجاوز حدود تلة علي الطاهر، خاصة مع تصريحات متكررة عن منشآت إيرانية على الأراضي اللبنانية.
في الأخبار، يؤكد كُتّاب من الأخبار أن لبنان عالق بين فكي كماشة: الاحتلال الإسرائيلي الميداني والنفوذ الإيراني المتزايد، ما يجعل السلام الحقيقي محتاجاً إلى وعي سياسي لا يقتصر على المقاومة بل يتجاوزها.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكُتّاب على أن الملف اللبناني معقد ومتشابك، وأن علي الطاهر ليست مجرد نقطة جغرافية بل اختبار حقيقي. لكنهم ينقسمون حول توازن القوى: هل لبنان في موقع ضعف ينبغي أن يُسرع المفاوضات، أم أن إسرائيل هي الأضعف فعلاً؟ كما يختلفون حول الخطر الأكبر: هل هو التهديد الإسرائيلي المباشر أم الامتصاص الإيراني البطيء للدولة اللبنانية.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن لبنان يقف على حافة قرار استراتيجي يجب أن يكون موحداً وحاسماً، لا منقسماً وضعيفاً.