نشرة رأي تحريرية

المقدمة:

يشغل الكتّاب اللبنانيون خلال الساعات الماضية ملف المفاوضات المباشرة بين لبنان وإسرائيل، وتداعيات الاتجاهات الإقليمية الجديدة على مستقبل الدولة اللبنانية. يتعانق في هذا الملف سؤالان: هل تعيد المفاوضات رسم خريطة الاستقرار أم أنها تكرّس تبعية استراتيجية؟ وما مصير لبنان وسط إعادة الترتيب الإقليمي؟

الكتّاب والمواقف:

في الأخبار، يرى محرّرون في جريدة الأخبار أن المفاوضات في روما حملت نتائج إيجابية لكنها متواضعة. يؤكدون أن "العبرة في التنفيذ لا في الاتفاق"، وأن التفاوض الحقيقي ينبغي أن يتجاوز المقاربات التفصيلية إلى رؤية استراتيجية شاملة. يحذّرون من أن المرحلة القادمة ستكشف ما إذا كانت الاتفاقات مجرد تسويات مؤقتة أم خطوات نحو استقرار حقيقي.

في جريدة الديار، يحذّر كتّاب من أن زيارة رئيس الجمهورية إلى واشنطن تشي بـ"السقوط بأبهى صوره"، ويؤكدون أن حصر المفاوضات في جهة أجنبية واحدة يضعّف موقع لبنان التفاوضي. ينتقدون ما يسمّونه "هدايا السلطة لإسرائيل" عبر اتفاق روما، ويرون فيه تكريساً لنفوذ الاحتلال على المسار اللبناني.

في جريدة الأخبار أيضاً، يشير كاتبون إلى أن تبايناً متصاعداً بين واشنطن وتل أبيب يكشف عن خلاف حول توقيت الانتقال من الحرب إلى السياسة. يرى البعض أن هذا التباين قد يفتح نافذة للبنان لإعادة صياغة شروطه، لكن في وقت ضيّق جداً.

التوتر والتقاطع:

ينقسم الكتّاب بين من يرى في المفاوضات ضرورة واقعية وسط محيط إقليمي متغيّر، وبين من يعتبرها تنازلات استراتيجية تودي بهويّة لبنان. لكن الكتّاب متّفقون على نقطة واحدة: أن التنفيذ والجدّية الأميركية سيكونان الاختبار الحقيقي لمصداقية هذه الاتفاقات.

خلاصة المشهد التحريري:

الصوت السائد اليوم هو صوت الحذر المقترن بالتشكك: لبنان قد يستعيد دوره الإقليمي، لكن الثمن قد يكون فقدانه لموقعه الاستراتيجي إذا لم يحسب حساباً دقيقاً لكل خطوة في المفاوضات.