المقدمة:
يستحوذ الملف اللبناني على معظم الكتابات التحليلية في الصحافة اللبنانية، خاصة على خلفية التشابك بين المفاوضات المباشرة مع إسرائيل في روما، والتطورات الأمنية في الجنوب، والتوتّرات السياسية الداخلية حول قانون العفو العام وتركيبة الحكومة.
الكتّاب والمواقف:
في الأخبار، يرى محرّرو جريدة الديار أنّ الإدارة الأميركية تعاني من تخبّط حقيقي في مقاربتها للملف اللبناني، وأنّ هذا التناقض ينعكس على أرض الواقع من خلال عدم توافق الرؤى بين واشنطن وتل أبيب حول مسار التفاوض والضمانات الأمنية. كما يؤكدون أنّ التباين بات عقبةً أبرز أمام استئناف المسار التفاوضي الفعّال.
في ذات السياق، يشير محرّرو الجريدة إلى أنّ روما شهدت نجاحاً تقنياً محدوداً مصحوباً بجمود في تحقيق الأهداف الحقيقية، وأنّ إسرائيل تستمر في انتهاك اتفاق وقف إطلاق النار دون توقف يذكر. ويلاحظون أنّ هذا يعكس عدم جدّية في الالتزام بالتفاهمات المتفق عليها.
وينتقد الكتّاب الفرنسيون والمحللون بشدة فكرة الرهان على إدارة دونالد ترامب، واصفينها بأنّها مقامرة استراتيجية غير محسوبة، خاصة في ظل استخدام الإدارة الأميركية القوة بدلاً من الحوار والتفاوض الجدي.
على الصعيد الداخلي، يرى محرّرو الديار أنّ حكومة نواف سلام تواجه قطوعات دستورية وسياسية متكررة، لكنها لا تسقط لأنّ وجودها مرتبط بقرار دولي. كما يشير الكتّاب إلى الأزمات المتعاقبة بين رئيس الحكومة ووزير الدفاع ميشال منسّى، وتدخل رئيس الجمهورية لضبط الأوضاع.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على أنّ هناك فراغاً استراتيجياً أميركياً حقيقياً، وأنّ هذا الفراغ يعرّض المفاوضات للفشل. لكنهم يختلفون في تقييم إمكانية نجاح الوساطات البديلة، سواء التركية أو غيرها، في دفع الملف نحو حل حقيقي.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أنّ الملف اللبناني مرهون بقرار دولي متناقض، وأنّ غياب استراتيجية أميركية واضحة يفتح الباب أمام استمرار الاستنزاف والتصعيد الإسرائيلي.