المقدمة:
يشغل وضع الجنوب اللبناني والمواجهة على تلة علي الطاهر اهتمام الكتّاب والمحللين في الصحافة اللبنانية، في سياق أوسع من الخلافات حول دور الدولة والمسار العسكري والتسويات المحتملة، وتداخل هذا كله مع المواجهة الأميركية الإيرانية الأوسع في المنطقة.
الكتّاب والمواقف:
في الأخبار، ينظر محللو جريدة النهار إلى معركة علي الطاهر باعتبارها اختباراً حقيقياً لقدرة الدولة على فرض سلطتها واستعادة الجنوب. يرون أن القتال انتقل من السطح إلى ما تحت التلة، وأن حزب الله يفاوض بديلاً عن الدولة، مما يعكس أزمة غياب الدولة ذاتها. يؤكدون أن السؤال الحقيقي ليس من يسيطر على التلال، بل من يستطيع تحويل السيطرة إلى نفوذ سياسي واقتصادي مستدام.
يرى محللون آخرون في النهار أن موقف حزب الله من العودة إلى لبنان يجب أن ينفصل عن المواجهة الأميركية الإيرانية، وأن الساحة الداخلية اللبنانية تعاني من مزايدات كلامية لا تؤثر في الواقع العملي. يؤكدون أن المفاوضات الجارية مصيرية وليست "زجليات" سياسية.
يرى آخرون أن العودة الحقيقية للجنوب تتطلب أكثر من السيطرة العسكرية، بل تحتاج إلى حل شامل يتضمن الدولة والسلاح والقانون الدولي معاً، وأن ثلاثية الاحتلال والسلاح والدولة تظل المشكلة الأساسية.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على أن الجنوب يمر بأزمة تجاوزت الحدود العسكرية البحتة، وأن غياب الدولة حقيقة واقعة. لكنهم ينقسمون حول ما إذا كانت حزب الله يمكنه أن يكون شريكاً فاعلاً في الحل أم أنه جزء من المشكلة. يختلفون أيضاً حول أولويات التسويات: هل يجب تحصيل الانتصارات العسكرية أولاً ثم السياسية؟ أم أن الدولة يجب أن تستعيد دورها قبل الانتهاء من القتال؟
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن الجنوب لن يعود إلى أهله ما لم تستعيد الدولة سلطتها الفعلية، لكن هذا الحل معقد ومرهون بتطورات إقليمية تجاوز التحكم به.