المقدمة:

يسيطر على المشهد التحريري اللبناني انقسام حاد حول مسار التسوية مع إسرائيل، حيث يتجاذب الكتّاب بين رؤية براغماتية تقبل بخيار المفاوضات وحتمية وقف النار، وأخرى ترى في ذلك تكريساً للاحتلال ومروراً بباب الاستسلام. المسألة اللبنانية اليوم لا تقتصر على خيار عسكري أو دبلوماسي، بل تتعلق بماهية السيادة والدولة ذاتها.

الكتّاب والمواقف:

في الأخبار، يرى الدكتور سامي نادر أن "هناك أفقاً للمسار التفاوضي الشائك والمعقد"، لكنّ نجاحه يتطلب مواكبة جدية من الشركاء العرب والدوليين. ينطلق نادر من واقعية تسلّم بضرورة التفاوض لكن تشترط عدم الانعزال اللبناني عن الحاضنة الإقليمية والدولية.

في الأخبار، يحذّر كاتب من أن "لبنان وحيداً في المفاوضات وسط استبعاد عربي وأوروبي"، مؤكداً أن فقدان اللبنانيين للدعم الخارجي يضعف موقفهم التفاوضي بشكل حاد ويجعلهم عرضة للإملاءات الإسرائيلية.

في الأخبار، تؤكد رسالة إلى الرئيس برّي ضرورة "بيروت الكبرى مدينة خالية من السلاح"، مشيرة إلى أن حركة التحرر في البيئة الشيعية تشير إلى احتمال تراجع في دعم حزب الله، خاصة بعد الضربات التي تلقاها.

في الأخبار، يرى محرر أن "معادلة نواف سلام تكرّس الاحتلال بأقلّ كلفة"، محتجاً بأن النقاش الحقيقي ليس حول خيار عسكري مقابل دبلوماسي بل حول مفهومين مختلفين للواقعية والسيادة.

التوتر والتقاطع:

يتفق الكتّاب على أن الوضع الحالي غير مستدام وأن المنطقة تشهد تحولات كبرى. لكنهم ينقسمون حول الثمن: هل المفاوضات بدون شروط وحماية خارجية تؤدي إلى سلام حقيقي أم إلى استسلام مستتر؟ الخلاف الحاد يدور حول ما إذا كانت "الواقعية" تعني قبول الاحتلال الجزئي للأراضي اللبنانية أم البحث عن خروج يصون الكرامة والسيادة.

خلاصة المشهد التحريري:

الصوت السائد اليوم هو صوت القلق من أن يأتي السلام بلا حماية خارجية، مما قد يحوّل المفاوضات إلى تكريس للواقع العسكري الإسرائيلي على حساب السيادة اللبنانية.