المقدمة:

يشغل الخطاب التحريري اللبناني في الساعات الأخيرة سؤال مركزي واحد: هل يقف لبنان على أعتاب مرحلة جديدة من الضغط الأميركي المباشر يهدف إلى إعادة رسم المعادلات السياسية والعسكرية، أم أنه يُستخدم كورقة مساومة في تفاهمات إقليمية أوسع بين واشنطن وطهران؟ الكتّاب يرصدون توتراً حاداً بين السياق الدبلوماسي السريع والواقع الأمني المتدهور على الأرض.

الكتّاب والمواقف:

في جريدة الأخبار، يرى الكاتب أن الضغط الأميركي لا يستهدف مجرد تفكيك حزب الله بل يضع الدولة اللبنانية أمام خيار مستحيل: إما الانصياع لشروط أمنية وسياسية تتضمن "تفكيك" القوة المسلحة للحزب، أو مواجهة حرب إسرائيلية مفتوحة. الاتفاق الأميركي-الإيراني المتوقع، برأيه، يترك جنوب لبنان عرضة لتثبيت احتلال إسرائيلي "بمنطقة عازلة" بينما يلتزم الحزب بوقف النار بقرار من طهران.

في جريدة الديار، يحذّر الكاتب من أن الرئيس جوزيف عون ومساعده نواف سلام يمشيان "بعيداً جداً" في الاستجابة للمطالب الأمنية والسياسية الأميركية-الإسرائيلية، متبنياً موقفاً يرفع شعار "عدم الاعتراض على التطبيع مع إسرائيل" و"عدم السماح لإيران بإدارة إعادة الإعمار"، الأمر الذي يُفقد المقاومة أي ورقة مساومة.

في موقع tayyar.org، يرى منير الربيع أن دعوة ترامب للدول العربية للانضمام إلى "الاتفاقيات الإبراهيمية" ما هي إلا محاولة لتحويل الضغط على لبنان إلى مسار إقليمي أعم، بحيث تصير القضية اللبنانية جزءاً من صفقة حضارية أوسع.

التوتر والتقاطع:

يتّفق الكتّاب على أن لبنان يوضع في موقع ضعيف في معادلة تفاوضية لا يملك فيها أوراق حقيقية. لكنهم ينقسمون حول المسؤولية: هل السلطة اللبنانية تستسلم طواعية أم أنها رهينة ضغوط لا تملك القدرة على مقاومتها؟

خلاصة المشهد التحريري:

الصوت السائد اليوم هو أن لبنان يخضع لإملاءات متزامنة من واشنطن وإسرائيل بينما تتراجع أوراق إيران، والدولة اللبنانية تسير نحو خيارات قد تعمّق انقسامها الداخلي بدل حلّه.