المقدمة:
احتلت نتائج الانتخابات الأميركية والإسرائيلية الأخيرة حيزاً كبيراً من الكتابات الرأيية في المنابر اللبنانية، فيما انقسمت القراءات بين من يرى في خسارة الجمهوريين والحزب الليكود فرصة للتفاوض، ومن يحذّر من أن الارتباك السياسي الداخلي اللبناني يزيد الأزمة حدة.
الكتّاب والمواقف:
في النهار، يرى محلل أن ترامب اختار الضغط الاقتصادي طريقاً ثالثاً مع إيران، مما يتيح مساحة أكبر للوسطاء لبذل جهود تحقيق حل سياسي. وفي السياق ذاته، يشير آخر إلى أن الإيرانيين تاريخياً يخسرون الحروب ويكسبون المفاوضات، مستدلاً على سياق تاريخي عريض من الصراعات الفارسية.
في الديار، يحلل كاتب أن حزب الله يعتمد سياسة الصبر الاستراتيجي، وأن الميدان مفتوح على احتمالات السلم والحرب، حيث لم تصل أميركا وإيران بعد إلى نقطة تقاء تسمح بالعودة إلى المفاوضات. وينبّه محلل آخر إلى أن خسارة الجمهوريين والحزب الليكود تطرح أسئلة جوهرية حول جدوى الحروب وحدود القوة.
في النهار أيضاً، يحذّر محلل من أن الارتباك السياسي سيطر على لبنان الرسمي، مما رجّح كفة خيار الانتظار لمعرفة اتجاهات الرياح الدولية. وفي السياق نفسه، يسجل آخر أن استمرار حالة عدم اليقين في المنطقة لفترة طويلة سيستدعي مواصلة الانخراط الديبلوماسي.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على أن النتائج الانتخابية الأميركية والإسرائيلية فتحت مجالاً للتفاوض، وأن السياسة بدأت تستعيد سلطتها على الحرب. لكنهم ينقسمون حول قراءة الموقف اللبناني: فبينما يرى البعض أن الانتظار استراتيجية منطقية في ظل الارتباك الإقليمي، يحذّر آخرون من أن هذا الارتباك يعمّق الأزمة الداخلية ويشل الدولة.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن الانتخابات الأميركية والإسرائيلية أعادت الحسابات الإقليمية، لكن لبنان ما زال مشلولاً بانقسام داخلي يحول الانتظار من استراتيجية إلى حالة عجز.