المقدمة:
حمل بيان السفراء الخمس — البريطاني والأميركي والأسترالي والكندي والياباني — رسائل تجاوزت الصيغة الدبلوماسية التقليدية، مُعيداً رسم شروط الوساطة الدولية في الملف اللبناني. ويتزامن هذا البيان مع تصريحات وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو الذي ربط أي دور أميركي بنزع السلاح، مما فتح نقاشاً تحريرياً حول ماهية هذه التحول في الموقف الدولي وتداعياته على المفاوضات المحتملة.
الكتّاب والمواقف:
في الديار، يرى الكاتب أن بيان الخماسية الجديدة يمثل انقطاعاً عن البيانات الدبلوماسية التقليدية، حيث ينقل المسؤولية الى مجلس النواب والأحزاب السياسية، وليس الحكومة وحدها. يؤكد الكاتب أن توقيت البيان ومضمونه يكتسبان أهمية خاصة لأنهما يعكسان تغييراً في طبيعة المقاربة الدولية لملفَّي السيادة وحصرية السلاح، وأن شرط روبيو بنزع السلاح يُقطع الطريق على أي وساطة بدونه.
في النهار، يكتب المحلل أن الدول الخمس تطلب تعهداً لبنانياً جامعاً، وأن زمن البيانات قد انتهى والمطلوب أفعال حقيقية. يشدد على أن البيان جاء دالاً على تغيير استراتيجي في كيفية تعامل الغرب مع قضايا السيادة والسلاح غير الشرعي في لبنان.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على أن البيان يمثل منعطفاً في الموقف الدولي، وأنه يضع شروطاً واضحة لم تكن موجودة من قبل. لكنهم قد يختلفون حول ما إن كان هذا الشرط قابلاً للتحقق في الواقع السياسي اللبناني الحالي، أو إن كان يعكس ضغطاً أميركياً جديداً بعد تبدل الكونغرس لصالح الديموقراطيين.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن واشنطن قد أسقطت القناع الدبلوماسي وتشترط علنياً نزع السلاح غير الشرعي شرطاً لا بديل عنه قبل أي وساطة، مما يضع الحكومة اللبنانية أمام خيارات صعبة بين الضغط الدولي والواقع السياسي الداخلي.