نشرة رأي احترافية
المقدمة:
يحتل موضوع الذكرى السادسة لكارثة الرابع من آب عام ألفين وعشرين مساحة واسعة من الساحة التحريرية اللبنانية، حيث يعود الكتّاب والمحلّلون إلى استذكار الانفجار الذي دمّر نصف العاصمة بيروت، ويثيرون تساؤلات حادّة حول غياب العدالة الناجزة والعجز المستمرّ عن كشف الحقيقة الكاملة.
الكتّاب والمواقف:
في جريدة النهار، تؤكّد جيزيل أبي خليل أنّ ستّ سنوات مرّت وبيروت لا تزال تنتظر العدالة، داعيةً إلى أن تكون السنة السابعة فرصةً لإعلان الحقيقة الكاملة وتحقيق ما عجزت عنه الأجهزة الرسمية والقضائية.
في وكالة الأنباء، يذكّر روبير الأبيض رئيس المجلس الوطني الأرثوذكسي بأنّ العدالة لا تكون بالتسويات ولا بأنصاف الحلول، محتجّاً بأنّ الحقيقة لا تزال غائبة وأهالي الضحايا بانتظار إجابات شافية عن مسؤولياتهم الحقيقية.
يصرّح محلّل سياسي آخر أنّ "الصمت العقابي" يلاحق الملف منذ ستّ سنوات، معتبراً أنّه "ليس من الطبيعي أن تمرّ كارثة بهذا الحجم من دون صدور أحكام نهائية"، ما يعكس إفلاس المنظومة القانونية برمّتها.
في وسائل إعلامية أخرى، تُثار تساؤلات حول من يتحمّل المسؤولية الفعلية، وهل اقتصرت المحاسبة على الأفراد بينما بقيت المؤسسات والمنظومات محصّنة من المساءلة.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على ضرورة كشف الحقيقة الكاملة وعدم الاقتناع بأيّ حلول وسط. لكنّهم ينقسمون حول مستقبل الدعوى القضائية: البعض يعتبرها معطوبة لا محالة، بينما الآخرون يرفضون اليأس ويطالبون بمساءلة حقيقية تتجاوز الأفراد إلى المنظومة برمّتها.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو صرخة استياء من انقضاء ستّ أعوام على الكارثة من دون عدالة ناجزة، وإصرار على أنّ الأمل بالحقيقة الكاملة لم يمت بعد.