المقدمة:
يشغل الكتّاب والمحلّلون اللبنانيون اليوم مسألة المواجهة الأميركية-الإيرانية وتداعياتها على لبنان والمنطقة، وسط تقييمات متباينة حول احتمالية التسوية بين الطرفين وآثار ذلك على التوازنات الإقليمية والداخلية.
الكتّاب والمواقف:
في جريدة الأخبار، يرى الكاتب أن التوسط الأميركي-الإيراني بات رهين حسابات مختلفة عن السابق، وأن التفاؤل والتشاؤم لم يعودا محكومين برغبة الوسطاء، بل بموازين قوة متحوّلة. الحالة الحالية تعكس إرهاقاً دبلوماسياً واضحاً يصعب فكّه بسهولة.
في النهار، يؤكد محللون أن أميركا وإيران بدآ يدركان أن التسوية ضرورة لتجنّب خسارة أكبر، خاصة بعد أن بدأت الحرب تتحوّل تدريجياً من صراع عسكري مباشر إلى مواجهة متعدّدة الأبعاد. لا سيما أن التبادل المفاجئ للضربات أنهى هدنة استمرت شهراً، مما أعاد التذكير بمخاطر التصعيد غير المحسوب.
يرى آخرون أن الولايات المتحدة فرضت شروطاً محدّدة على الحوار المحتمل مع التنظيمات الإيرانية، بما يعكس محاولة أميركية لفرض سقف معيّن على التفاهم. بينما تسعى إيران، من جانبها، إلى توسيع خيارات الملاحة من خلال اتفاقات مع دول خليجية كسلطنة عمان، لرفع ثمن أي تسوية.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على أن المنطقة تشهد مرحلة انتقالية خطيرة، وأن الديبلوماسية وحدها قد لا تحسم الصراع. لكنهم ينقسمون حول احتمالية التسوية: البعض يراها حتمية لتفادي خسارة أكبر، والآخرون يرى فيها سراباً قد لا يتحقق. كذلك يختلفون حول دور الشروط الأميركية وقدرتها على إلزام الطرفين.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن الشرق الأوسط يقف على حافة تحوّل جذري، والمنطقة لا تملك الخيار بين الحرب والسلام فحسب، بل بين أشكال مختلفة من الصراع والتسوية الناقصة.