المقدمة:
يسود نقاش حاد بين محللي الرياضة المصريين حول استبعاد لاعبي الأهلي والزمالك ومحمد صلاح من ترشيحات جوائز الاتحاد الإفريقي لكرة القدم للأفضل. تتعدد التفسيرات بين من يرجع السبب إلى تراجع المستوى الفني للفرق المصرية، ومن يشير إلى عوامل إدارية وسياسية تتعلق بغياب اللاعبين عن حفلات التتويج.
الكتّاب والمواقف:
في الأخبار، يرى مدحت عبدالهادي (نجم الزمالك السابق، برنامج "يا مساء الأنوار" على قناة "أم بي سي مصر2") أن محمد شحاتة يتفوق على محمود حسن تريزيجيه في سباق جائزة الأفضل الإفريقية، بعدما قاد الزمالك إلى نهائي البطولة، بينما يعترف بأن تريزيجيه قدّم موسماً مميزاً كهداف دوري الأبطال السابق.
في الأخبار، يرى فاروق جعفر (نجم الزمالك السابق، ذات البرنامج) أن معتمد جمال مدير الفريق الأبيض يستحق أن يكون الأقرب للمنافسة على جائزة الأفضل مقارنة بحسام حسن مدير منتخب مصر، مشيداً بتتويج معتمد بدوري الكونفدرالية ووصول فريقه للنهائي.
في الأخبار، يرى شريف عبدالفضيل (نجم الكرة المصرية السابق، برنامج "يا مساء الأنوار") أن استبعاد محمد صلاح جاء بسبب عدم حضوره الحفلات الأخيرة للاتحاد الإفريقي وليس لأسباب فنية، رافعاً احتمالية أن تتعلق الجوائز بعوامل إدارية أكثر من الأداء الرياضي.
في الأخبار، يرى عبدالعزيز عبدالشافي (نجم الكرة المصرية السابق، ذات البرنامج) أن غياب الأهلي عن الترشيحات طبيعي تماماً في ظل ابتعاد الفريق عن مستواه المعروف خلال الموسمين الماضيين، وأن الإحصائيات القديمة للنادي لا تعني أمام الأداء الحالي المتدني.
التوتر والتقاطع:
يتفق الكتّاب على أن المستوى الفني للفرق المصرية تراجع فعلاً، لكنهم ينقسمون حول كون هذا التراجع السبب الوحيد: يرى البعض أن عوامل سياسية وإدارية (الحضور في الحفلات والعلاقات الرسمية) تلعب دوراً لا يقل أهمية عن الأداء الرياضي نفسه. في المقابل، يؤكد آخرون أن النتائج الرياضية وحدها كافية لتفسير الغياب.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو أن تراجع الأهلي والزمالك محلياً أضعف فرصهما في الجوائز الإفريقية، لكن مسألة استبعاد صلاح تثير تساؤلات عن دور عوامل إدارية بعيدة عن الملعب.