المقدمة:
يحتل اتفاق مكة للدفاع المشترك بين المملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان صدارة الحوار التحريري السعودي، حيث يرى عدد من المحللين والكتّاب فيه منعطفاً استراتيجياً حاسماً في موازين القوى الإقليمية، بينما تتنوع قراءاتهم بين التركيز على بعده العسكري البحت وبين رؤيته خطوة استباقية لردع التهديدات المتعددة التي تواجه المنطقة.
الكتّاب والمواقف:
في صحيفة الجزيرة، يرى ثامر الشهراني أن الاتفاقية تؤسس "منظومة ردع جديدة" تعكس تغيراً في فلسفة الدفاع ذاتها، حيث لم يعد الأمن الإقليمي مرهوناً بقدرة دولة واحدة على حماية حدودها، بل بقدرتها على بناء تحالفات استراتيجية متعددة الأطراف والقدرات.
في الجزيرة أيضاً، يقرأ سلمان العيد الاتفاقية كـ "شراكة دفاعية ترسم ملامح جديدة للأمن الإقليمي"، محدداً أهميتها في سياق اللحظة الإقليمية الدقيقة التي تتشابك فيها التحديات الأمنية والسياسية.
الهادي التليلي، في الجزيرة، يصف يوم توقيع الاتفاقية (السابع من آب/أغسطس) بأنه "لم يكن يوماً عادياً" في خارطة التوازنات الإقليمية، معتبراً الاتفاقية بمثابة "خارطة العالم الجديد".
يركز جمال بوحسن في الجزيرة على بعد تكاملي مختلف، حيث يرى أن العالم دخل "مرحلة جديدة" تتشكل فيها موازين القوى وفق المصالح المتبادلة لا وفق التحالفات التقليدية، ممثلة بـ "القوة السعودية والتكنولوجيا التركية والردع الباكستاني".
عبدالرحيم جاموس، في الجزيرة، يحذّر من قراءة الاتفاق كمجرد اتفاق عسكري، موضحاً أن أهميتها تتجاوز الجوانب الفنية العسكرية لتشمل إعادة توازن إقليمي أشمل.
يرى عبدالوهاب الفايز في الجزيرة أن الاتفاق ينعكس عن "حكمة" سياسية تستجيب للغطرسة الإسرائيلية والعبث الإيراني، وأنه يمثل "انعطافة استراتيجية كبرى" في هندسة الأمن الإقليمي.
التوتر والتقاطع:
يتفق معظم الكتّاب على أن الاتفاقية تمثل حدثاً محورياً إقليمياً، لكن التركيز يتباين: البعض يؤكد البعد العسكري الخالص، والبعض الآخر يرى فيها إعادة هندسة للتوازنات السياسية والاستراتيجية الأوسع. لا يظهر اختلاف حاد في الموقف العام، بل تنويعات في زوايا القراءة والعمق التحليلي.
خلاصة المشهد التحريري:
الصوت السائد اليوم هو إن اتفاق مكة يمثل تطوراً استراتيجياً طويل الأمد يعيد رسم معادلات الأمن الإقليمي بعيداً عن التحالفات التقليدية أحادية القطب.