tayyar.org – تطمينات سورية لبيروت: لا خطط للتدخل عسكرياً في لبنان!

عبد الله قمح – المدن منذ وقت قريب، عاد السفير الإيراني المعيّن في بيروت محمد رضا رؤوف شيباني لاستئناف لقاءاته بشكل اعتيادي داخل حرم السفارة في منطقة الجناح، بعد أن تلاشت العاصفة التي افتعلتها الخارجية اللبنانية، حين اعتبرته شخصاً غير مرغوب به وطلبت منه مغادرة الأراضي اللبنانية. وقد تلاشت تلك الأزمة بفعل «فيتو» سياسي رُفع في مواجهة الخطوة، وهو الفيتو نفسه الذي فرض لاحقاً التعامل مع وجود السفير كأمر واقع.على أي حال، لم يعد شيباني فقط إلى ممارسة نشاطه الدبلوماسي، بل عاد أيضاً إلى ترتيب لقاءات ذات طابع سياسي. في إحداها، سُئل عن الموقف الإيراني من سوريا، فأكد أن بلاده منفتحة على العلاقات المميزة مع دمشق، وتنظر إلى تطويرها مستقبلاً في المجالات كافة، منوهاً بوجود اتفاقيات ومشاريع سابقة تربط البلدين ولم تنجز بعد.بطبيعة الحال، لا يمكن فصل هذا الكلام عن السياقات الإقليمية الأوسع. فخلافاً لما توقّعه كثيرون، عمدت طهران خلال الحربين الأخيرتين إلى تحييد دمشق عن دائرة الاستهداف، بالرغم من رهانات واسعة على سقوط الصواريخ الإيرانية فوق الأراضي السورية. ولهذا القرار أسبابه ودوافعه المقروءة لدى سوريا وما بعدها. يحضر الدور التركي بفاعلية واضحة، بما تمثله أنقرة من طرف قادر على لعب دور الضامن أو الوسيط بين الإيرانيين والسوريين. ولا شك في أن تركيا عملت، وما تزال، على تقريب وجهات النظر وتجاوز إرث المرحلة السابقة.ولأن إيران باتت، أكثر من أي وقت مضى، تتعامل من زاوية حماية مصالح حزب الله، والعكس صحيح أيضاً، فقد تفاعل الحزب إيجابياً مع التطورات الجارية على خط طهران – دمشق. وبلغ الأمر حد وصف القيادي البارز في الحزب النائب السابق نواف الموسوي الرئيس السوري أحمد الشرع بـِ «الأخ»، متجاوزاً بذلك سنوات الصدام العنيف بين الطرفين.قبل ذلك، دشّن الأتراك مساراً من تقريب وجهات النظر بين الحزب وبعض قيادات السلطة السورية الجديدة، عبر استضافة لقاءات مباشرة بين الجانبين في أنقرة، وتوكيل سفارة تركيا في بيروت متابعة هذا المسار بدقة. بالرغم من هذا المناخ الإيجابي، تعود بين الحين والآخر أحداث من نوع توقيف أو تفكيك مجموعات مسلحة تتهم دمشق حزب الله بالضلوع فيها أو رعايتها. ويرد الحزب عادةً بالنفي، مع التشديد على احترام خيارات الشعب السوري. لكن هذه الاتهامات، حتى الآن، تبقى من دون أدلة حاسمة، كما أن ثمة من يربطها بضرورات المرحلة، وهو ما يقود إلى تفهم أسباب امتناع دمشق عن التعاون في مجال تقديم معطيات عن تلك المجموعات إلى الجهات اللبنانية بالرغم من إلحالها.بعيداً عن ذلك، تُسمع بين الحين والآخر أصوات صادرة من سوريا وعبر وسائل إعلامها، تمثّل غالباً التيار المقرّب من دمشق، من الذين يذهبون في اتجاه أبعد في التعبير عن الإيجابية تجاه الحزب. وقبل فترة غير بعيدة، أدلى مسؤول الدراسات الاستراتيجية في المعهد الدبلوماسي السوري قتيبة الغضبان بتصريحات غير مألوفة خلال مقابلة على قناة «الإخبارية» السورية، تناول فيها الموقف من الحرب الإسرائيلية على حزب الله.وعندما سُئل عن نظرة سوريا إلى سلاح الحزب، قدّم رواية منطقية وذات بعد استراتيجي تتصل بطبيعة الصراع القائم، وتتضمّن رؤيته حول أن المنطقة تشهد اختلالاً في التوازن الاستراتيجي وفراغات أمنية ومحاولات هيمنة، ليخلص إلى أن الحفاظ على هذا التوازن يصب في مصلحة سوريا ويعزز علاقاتها الإقليمية.لم تبقَ هذه الإيجابية حبيسة التصريحات، بل وصلت أصداؤها إلى بيروت. فخلال الأسابيع الماضية، ومع عودة الحديث عن احتمال قيام دمشق بتحرك عسكري على الحدود اللبنانية، في سياق ما وُصف بتوفير دمشق ظروف مساعدة في مجال الحرب الإسرائيلية على حزب الله، تحرّك وسطاء للاستفسار عن حقيقة الموقف السوري. وجاء الرد بالتذكير بالموقف الذي سبق أن أبلغته دمشق للجانب الأميركي، حين طُلب منها التحرك عسكرياً ضد حزب الله في المناطق الحدودية اللبنانية، خصوصاً في البقاع.وقد نُقل هذا الموقف إلى الجهات المعنية في لبنان، ومن بينها حزب الله، ثم تجدد لاحقاً بعد التواصل الذي جرى بين الرئيسين جوزاف عون وأحمد الشرع. وبحسب معلومات