بعد الجدل الكبير.. ماذا قال رئيس لجنة حكام «فيفا» عن مباراة مصر والأرجنتين؟

دافع رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا»، الإيطالي بييرلويجي كولينا، عن القرارات التحكيمية التي صاحبت مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، مؤكداً أن حكام البطولة يعملون باستقلالية كاملة، وأن أي ادعاءات بشأن التأثير في قراراتهم لا تستند إلى أساس.وتناول كولينا، في تصريحات لموقع فيفا، الجدل الذي أثير حول هدف فوز الأرجنتين واللقطات التحكيمية المثيرة للنقاش خلال المباراة، موضحاً آلية عمل تقنية حكم الفيديو المساعد، ومشدداً على أن التدخلات جاءت وفق بروتوكول التحكيم المعتمد في البطولة.رفض اتهامات التأثير في الحكاموأكد كولينا أن الاتحاد الدولي يشعر بالرضا، بصورة عامة، عن المستوى التحكيمي بعد إقامة 96 مباراة في كأس العالم 2026، رغم الإقرار بأن العدد الكبير من المباريات خلال فترة قصيرة قد يؤدي إلى بعض الحالات التي لا تسير كما هو متوقع.وقال كولينا: «النقاش البناء حول القرارات سيظل دائماً جزءاً من كرة القدم، لكن الادعاءات التي لا تستند إلى أساس لا مكان لها في رياضتنا، لا أحد يستطيع التشكيك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم، وعندما يحدث ذلك فقد يؤدي إلى ردود فعل تصل إلى تهديد الحكام، وأفراد عائلاتهم، وهذا أمر غير مقبول».وأضاف: «لا يمكن لأحد ادعاء أن تحكيم فيفا يمكن أن يتأثر بأي شخص، حتى رئيس فيفا جياني إنفانتينو، لقد أظهر دائماً دعمه الكامل لفريق التحكيم في الاتحاد الدولي، مع منحه لنا الثقة للعمل باستقلالية تامة، حكام المباريات يتخذون قراراتهم بنزاهة، ومثل اللاعبين والمدربين فإنهم يسعون دائماً لتقديم أفضل ما لديهم».تفسير جدل مباراة مصر والأرجنتينوأوضح كولينا أن «فيفا» تجنب عادة التعليق على الحالات الفردية خلال المنافسات، لكنه رأى ضرورة توضيح إحدى النقاط التي أثارت جدلاً واسعاً.وأشار إلى أن تقنية حكم الفيديو المساعد تراجع مرحلة بناء الهجمة التي تسبق كل هدف، وإذا جرى رصد مخالفة أثرت في تسجيل الهدف، فإن التقنية توصي الحكم بمراجعة اللقطة على الشاشة، مؤكداً أنه لا يوجد حد زمني أو مسافة محددة بين المخالفة والهدف تمنع مراجعتها.واستشهد كولينا بهدف مصطفى زيكو الملغى في شباك الأرجنتين، قائلاً إن لاعب المنتخب المصري مروان عطية، صاحب القميص رقم 19، داس بوضوح على قدم ليساندرو مارتينيز، صاحب القميص رقم 6 في المنتخب الأرجنتيني، موضحاً: «نعتقد أن المخالفة تبقى مخالفة، وبغض النظر عما إذا كانت تبدو واضحة من عدمه، فإذا لم يشاهدها الحكم داخل الملعب، فإن تقنية حكم الفيديو المساعد تستطيع التدخل».لماذا لم يُحتسب خطأ لمصلحة مصر؟وتطرق كولينا أيضاً إلى اللقطة التي شهدت احتكاك محمد صلاح مع جوليان ألفاريز في نهاية المباراة، والتي طالب خلالها المنتخب المصري باحتساب مخالفة، مؤكداً أن حكم الساحة وحكم الفيديو اعتبرا أن ما حدث احتكاك طبيعي في كرة القدم، وليس مخالفة تستوجب التدخل.واستطرد: «إذا لم تُحدد أي مخالفة خلال بناء الهجمة التي سبقت الهدف، فإن تقنية حكم الفيديو المساعد تُبلغ الحكم بذلك، الدوس على قدم المنافس يُعد مخالفة، أما إذا لمس المدافع الكرة أولاً ثم حدث احتكاك طبيعي في إطار اللعب، فلا تُعد تلك مخالفة».واختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد على أن بعض القرارات ستظل خاضعة للتقدير التحكيمي، مضيفاً: «سيظل هناك دائماً قدر من التقدير الشخصي في بعض القرارات، لكننا راضون عن كيفية تطبيق هذا المبدأ طوال البطولة».حكم مباراة مصر والأرجنتين محل انتقادات الجميعودع المنتخب المصري منافسات كأس العالم 2026، في مباراة مثيرة ضد الأرجنتين، انتهت بنتيجة 3-2، ضمن منافسات دور الـ16.وشهدت المباراة جدلاً تحكيمياً بعد إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو لتدخّل ارتكبه مروان عطية قبلها بثوانٍ، ثم تدخل عنيف على محمد صلاح داخل منطقة جزاء الأرجنتين، من دون أن يصدر الحكم صافرته لاحتساب ضربة جزاء.وتفاقم الجدل التحكيمي مع ارتداد الكرة لتتحول إلى هجمة أرجنتينية جاء منها هدف إنزو فيرنانديز الذي أقصى مصر من كأس العالم 2026.من هو حكم مباراة مصر والأرجنتين؟أسند الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» مهمة إدارة مباراة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 من كأس العالم 2026 إلى الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه.وسجلت المباراة الظهور الثالث للحكم الفرنسي في البطولة، بعدما أدار مواجهة كوت ديفوار والإكوادور، ثم مباراة الرأس الأخضر والسعودية في دور المجموعات.وأصبح ليتكسييه، 37 عاماً، أصغر حكم يقود نهائي بطولة أمم أوروبا عندما أدار نهائي نسخة 2024 بين إسبانيا وإنجلترا، كما تولى إدارة مباريات في دوري أبطال أوروبا ونهائي الدوري الأوروبي الموسم الماضي.وضم طاقم التحكيم المساعدين الفرنسيين سيريل مونييه ومهدي رحموني، بينما تولى جيروم بريسار قيادة تقنية حكم الفيديو المساعد بمساعدة ويلي ديلاجو، إلى جانب المغربي حمزة الفاريق، كما شغل السلفادوري إيفان بارتون مهمة الحكم الرابع، وديفيد موران مهمة الحكم المساعد الاحتياطي.