أسطورتا الإنجليز يتهمان التحكيم بالتحيز للأرجنتين ضد مصر

ريو فرديناند: حكام «الفار» كانوا نائمينبول سكولز: أكبر سرقة في تاريخ كرة القدموجّه اثنان من أساطير الكرة الإنجليزية ونادي مانشستر يونايتد ريو فرديناند وبول سكولز انتقاداً لاذعاً لحكم مباراة مصر والأرجنتين في ثمن نهائي كأس العالم 2026، وأكدا أن الفرنسي فرانسوا لكيسيتيه انحاز بشكل فاضح إلى ميسي ورفاقه.وقال المدافع الدولي الإنجليزي السابق ريو فرديناند أن كرة القدم لا تحتاج إلى قوانين مختلفة لكل فريق، معتبراً أن الإحباط أصاب الجماهير لغياب العدالة التحكيمية.‏ وتابع فرديناند: عندما كان يسقط لاعبو الأرجنتين، كانت تنطلق صافرة الحكم فوراً لإيقاف اللعب وحمايتهم، بينما عندما يتعرض لاعبو مصر لمواقف مشابهة، يتم السماح باستمرار اللعب.‏ وأشار فرديناند إلى أن من كانوا في غرفة الفيديو غطوا في النوم عندما سجلت الأرجنتين هدفها الثالث رغم مطالبة لاعبي مصر باحتساب خطأ قبل تسجيل إنزو لهدف الفوز والحسم.‏ تساءل فرديناند عن دور تقنية الفيديو إذا لم تتدخل لمراجعة اللحظات الحاسمة في المباريات الكبرى، مؤكداً أنه لو حدث نفس الموقف ضد الأرجنتين لتمت مراجعته فوراً، خاصة وأن البطولة شهدت مراجعة لقطات أقل أهمية بكثير.‏ أضاف أن هناك نمطاً متكرراً في مباريات الأرجنتين بالبطولة يجعل الخصوم يشعرون بالظلم.‏‏‏ من جهته، قال بول سكولز لاعب الوسط السابق: هذه أكبر سرقة في تاريخ كرة القدم رأيتها على الإطلاق، فمنذ بداية المباراة وحتى نهايتها لم يكن هناك أي قرار تحكيمي في صالح المنتخب المصري.‏وتابع: يمكنك أن ترى مدى تأثر الجماهير وحزنهم بعد المباراة، لم نكن نتوقع هذا الأداء. احتساب ركلة جزاء خاطئة والعديد من القرارات الأخرى غير المبررة، علينا فقط الاعتراف بأن المباراة كانت مُدبّرة ولا حيلة لنا في ذلك.‏وأكد «نعلم جميعاً سبب ما حدث ضد المنتخب المصري، لم تكن هذه هي الطريقة التي تُلعب بها كرة القدم، وهم أفسدوا كل شيء بقراراتهم المُفضلة».