أيدت محكمة استئناف أمريكية يوم الثلاثاء حكما لصالح شركة خدمات المعلومات تومسون رويترز في نزاعها المتعلق بحقوق النشر مع شركة روس إنتليجنس، المنافس السابق في مجال البحوث القانونية.تتعلق الدعوى بمزاعم إساءة روس إنتليجنس استخدام مواد محمية بحقوق النشر لتدريب محرك بحث قانوني يعمل بالذكاء الاصطناعي.ورفضت محكمة استئناف الدائرة الثالثة، ومقرها فيلادلفيا، دفوع روس إنتليجنس بأن محركها البحثي استخدم المواد من منصة (ويستلو) التابعة لتومسون رويترز استخداما عادلا.وهذا أول حكم من نوعه تصدره محكمة استئناف أمريكية في موجة من قضايا حقوق النشر المتعلقة بتدريب الذكاء الاصطناعي.ما الأسباب؟ولم تكشف محكمة الاستئناف بعد عن الأسباب التي دفعتها لاتخاذ هذا القرار.وقال متحدث باسم تومسون رويترز إن الشركة ترحب بهذا الحكم، مؤكدا أنها «تؤمن إيمانا راسخا بأن احترام حقوق التأليف والنشر أمر أساسي لتعزيز الابتكار مع حماية الملكية الفكرية التي تعزز حلول الذكاء الاصطناعي عالية الجودة».وتومسون رويترز هي الشركة الأم لوكالة رويترز للأنباء.واتهمت تومسون رويترز في الدعوى القضائية التي رفعتها في 2020 روس إنتليجنس بنسخ «الملاحظات التمهيدية» الخاصة بويستلو، والتي تلخص النقاط القانونية في الأحكام القضائية. واتهمت روس بإساءة استخدام آلاف الملاحظات التمهيدية لتدريب محرك البحث القانوني المنافس الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي.وأغلقت روس منصتها في 2021، وقالت إن قرارها سببه تكاليف الدعوى القضائية التي رفعتها تومسون رويترز.عشرات الدعاوى ورفع مؤلفون ووسائل إعلام وشركات إنتاج موسيقي وآخرون عشرات الدعاوى القضائية على شركات تكنولوجيا بسبب الاستخدام غير المصرح به للأعمال المحمية بحقوق النشر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.وقضية تومسون رويترز أول نزاع بشأن حقوق النشر يتعلق بتدريب الذكاء الاصطناعي تنظر فيه محكمة استئناف أمريكية. غير أن هذه القضية، على عكس تلك النزاعات، لا تتعلق بالذكاء الاصطناعي التوليدي الذي ينتج محتوى جديدا.
