يتعرّض الرئيس ترامب إلى ضغوط متعددة المصادر. ففي الحزب الجمهوري تشوّش في الرؤية بفعل الانتخابات التي عزّزت مكانة الحزب الديموقراطي وجعلته سيد قرارات الكونغرس كما التحكّم بالوضع الداخلي الأميركي وإيجاد عوائق لسيد البيت الأبيض في سياسته الخارجية. وفي دائرة السلطة السياسية المحيطة بالرئيس ترامب تتوزع الاتجاهات: نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس يدفع باتجاه خيار المفاوضات، وزير الخارجية ماركو روبيو يميل إلى خيار الحصار الاقتصادي والبحري والعقوبات. أما وزير الحرب بيت هيغسيث فيصر على خيار الحرب. وفي جانب آخر غالبية مستشاري الرئيس ينصحونه بأن خيار الحرب هو من دون جدوى. فيما «مؤسسات» الدولة العميقة تتابع «النزاع الداخلي» وتأخذ مسافة ما وهي حاليا أكثر حضورا في المعادلات وفي توجيه بوصلة السياسات.وفي مواجهة «خيار الحرب» كان هناك موقف لافت لـ«الحرس الثوري» بأن ايران تلجأ إلى تغيير في العقيدة العسكرية يتناول مجالين: «الردع النووي» أي احتمال إنتاج سلاح نووي. وقد تكون تمكنت من صنعه. والمجال الثاني الصواريخ البعيدة المدى. وفي المعلومات واستنادا إلى مصادر ديبلوماسية كنت في مقال لي في «الديار» قد أشرت منذ ثلاثة أشهر إلى حصول ايران من كوريا الشمالية على صواريخ يصل مداها إلى 15 ألف كلم ويمكن أن تستهدف أراضي الجانب الشرقي من الولايات المتحدة الأميركية. ومن الطبيعي أن تكون طهران قد صنّعت نماذج جديدة من هذه الصواريخ البعيدة المدى. وفي هذا السياق يمكن فهم ما تعنيه العقيدة العسكرية الجديدة الايرانية والربط بين السلاح النووي والصواريخ البعيدة المدى. ففي ذلك رسالة للرئيس دونالد ترامب بأن «حربه الثالثة» التي يمكن أن يستخدم فيها أسلحة نووية تكتيكية يكون الجواب عليها بأسلحة مشابهة تستهدف ولايات أميركية.لماذا العقيدة العسكرية الايرانية الجديدة حاليا؟ الجواب هو في لجم «خيار الحرب» الأميركي الذي يشجّع عليه كل من وزير الحرب بيت هيغسيث وقائد القيادة المركزية براد كوبر الذي أنشأ «قوة عسكرية أميركية» لمراقبة بحر قزوين ونقل البضائع والمعدات لايران. فطهران تدرك حاليا «الخلل» في الادارة الأميركية الذي يُنتج إرباكا في القرار، وخصوصا أن هذا الخلل أصاب بدوره البنية السياسية والاجتماعية لدولة اسرائيل شريكة ترامب في حربيه الأولى والثانية على ايران.فالهدف الايراني هو «ردع نووي» مقابل مغامرة أميركية بحرب ثالثة عنصر التفوّق فيها السلاح النووي التكتيكي الأميركي. وبالطبع لا تريد ايران حربا نووية وإنما «حلا ديبلوماسيا» يأخذ في الاعتبار احترام سيادتها ورفع الحصار والعقوبات والافراج عن الأموال المودعة وتخصيب اليورانيوم لأغراض مدنية. فالحرب النووية كارثة على ايران والمنطقة وحتى على الولايات المتحدة الأميركية، كما تستدرج إلى مواجهات نووية ذات طابع عالمي وإلى تدمير واسع لا يريده أحد.وفي الحسابات، العقيدة العسكرية الايرانية الجديدة تخدم خيار جيه دي فانس في التفاوض وتقصي خياري ماركو روبيو وبيت هيغسيث على السواء. ذلك أن طهران تعترض حتى على «حالة اللاحرب واللاسلم» التي يروّج لها ماركو روبيو باستمرار الحصار والعقوبات.وفي المعطيات من هو الذي يملك الامكانات لترجيح «خيار التفاوض» على باقي الخيارات؟ الجواب هو الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. ذلك أن الطرفين الأميركي والايراني ارتضياه أن يكون شريكا مفاوضا. أي أنه يستطيع أن ينتزع تنازلات متبادلَة وأن يكون له اقتراحاته المسموعة وأن يسحب عناصر التوتر في العلاقة الأميركية-الايرانية وفي المنطقة. كما يوقف مسار الانهيارات بالتعاون مع الصين وباكستان ودولة قطر وسلطنة عمان وحتى المملكة العربية السعودية التي لا يناسبها حربا نووية تكون فيها دول الخليج وقودا لها وللحروب الفرعية الملازمة.
