خلال مشاركته في منتدى الاستدامة والاتصال في بلغراد، أطلق الاقتصادي الأميركي ومستشار الأمم المتحدة، جيفري ساكس، تصريحات لافتة عن أنّ العالم يشهد «الشهقة الأخيرة لخمسة قرون من الهيمنة الغربية». ليست زلّة لسان أكاديمي. فساكس الذي انتقد خطاب الرئيس دونالد ترامب حول إيران أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، يتحدَّث عن موازين قوى جديدة بدأت تفرض نفسها، عن صعود الصين والهند، وعن عالم لم يعُد يحتمل وهم إدارة واشنطن وبروكسل للعالم. فما التفاصيل؟ وهل نحن أمام بداية جديدة أم نهاية حتمية لعالم جشع لم يسمع أصوات العقول، وعلى رأسهم مؤسس علم الاجتماع الحديث بيير بورديو؟
ماذا قال ساكس في بلغراد؟
أكّد أنّ الهيمنة التي استمرَّت 500 عام لقوى الغرب تقترب من نهايتها التاريخية، والعالم يتّجه لواقع تتوزَّع فيه القوّة نتيجة صعود الصين والهند، انتشار التكنولوجيا، وقدرة دول عديدة على تحدّي السياسات الأميركية وعزلها عن التفرّد بالقرار. بالإضافة إلى أنّ تعميق روسيا علاقاتها الاقتصادية والجيوسياسية والعسكرية مع الصين، يعكس تحوُّلاً استراتيجياً يتجاوز الاستجابة الموقتة للعقوبات.
كما انتقد محاولات واشنطن وبروكسل التشبُّث بوهم «إدارة العالم» وفرض الهيمنة، معتبراً أنّها تغذي الحروب والأزمات في غزة وأوكرانيا. ولفت إلى أنّ الاتحاد الأوروبي، بـ27 عضواً، يعاني غياب وحدة حقيقية في السياسة الخارجية والدفاع، وأنّ عزلة أوروبا عن روسيا والصين تضرّ بمصالحها الاقتصادية.
ونوَّه بأنّ دول الخليج والمنطقة بدأت تدرك أنّ الاعتماد المطلق على المظلة الأمنية الأميركية لم يعُد يوفّر الاستقرار، والحل في الحوار المباشر وتفادي التصعيد. فيما دعا لوقف التصعيد، وبناء العلاقات على أساس القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، مستحضراً نموذج «تناغم أوروبا» التاريخي بعد 1815 لتجنّب الحروب الكبرى، وإعطاء دور محوري لتنمية أفريقيا وشبابها، محذّراً من تقسيم العالم إلى تكتلات متنافسة.
بداية جديدة أم نهاية حتمية؟ صرخة بورديو
صرخة عَالِم الاجتماع الفرنسي بيير بورديو تضع الإصبع على الجرح: النظام الدولي القديم يتآكل لكنّ ملامح البديل لم تتشكّل، فيُعدِّد شواهد النهاية الحتمية لعالم الجشع، أي تآكل النموذج الوستفالي والدولة الوطنية الحديثة التي تأسست على صلح وستفاليا 1648 تتراجع:
- تآكل السيادة: دول غير قادرة على لجم تدفقات رأس المال أو السيطرة على شركات تكنولوجية عملاقة بنفوذ يفوق الحكومات.
- الابتزاز البيئي: تحوَّل الكوكب إلى كوكب بنفسجي باهت من كثر الحروب والابتزاز لطبيعته، ربح سريع على حساب بقاء الكائنات.
- تراجع العقول: بورديو حذّر في Acts of Resistance من أنّ التكنوقراط والأسواق اختطفوا القرار السياسي وجرّدوا المثقفين ومراكز الأبحاث من التوجيه الأخلاقي.
- تعدُّدية الأقطاب كبديل للقطب الواحد، تتيح عدالة دولية نسبية.
- حتمية العمل الأممي المشترك: الأوبئة والاحتباس الحراري والذكاء الاصطناعي حلولها عابرة للقارات.
- يقظة الوعي الشبكي: حراك عالمي شبابي وعلمي، يطالب بالعدالة المناخية ومحاكمة الجشع.
بورديو والعالم الجديد
لم يكن بورديو نظرياً فقط، بل مفكّر مناضل ضدّ النيوليبرالية كبرنامج لتدمير البنى الجماعية، معتبراً أنّها دين زائف تُحوِّل الإنسان لمستهلك وتفكِّك الأمان الاجتماعي، تؤدّي إلى نزع سلاح الدولة: سحب اليد اليسرى للدولة، التعليم والصحة والرعاية، والإبقاء على اليد اليمنى، الشرطة والسجون والضبط المالي.
مقابل ذلك، طرح مشروع «الدولة الأوروبية الموحّدة الكونية» (L›Europe Sociale) ليس كاتحاد سوق ومصارف، بل دولة دول (State of States) بثقل لمواجهة الأموَلة العالمية، وعولمة بديلة (Alter-globalization) تفرض معايير اجتماعية وبيئية وتقود شبكة أممية من الحركات والنقابات ومراكز البحوث.
وتتقاطع مراكز الأبحاث Chatham House وRand وEuropean Council on Foreign Relations، مع هواجسه بثلاثة سيناريوهات:
- التعددية المجزأة: كتل متنافسة، غربية وأوراسية بقيادة الصين وروسيا والجنوب العالمي، بلا مرجعية أممية، عالم الجشع وصراع القوة.
- حوكمة شبكية متعدّدة الأطراف (Networked Multilateralism): لا حكومات فقط، بل مراكز بحوث ومنظمات بيئية وشركات تقنية تصنع القرار، تركيز على الأمن الكوني المشترك.
- الفوضى الكونية المنفلتة (Polycrisis): انهيار وستفاليا من دون بديل، سيطرة تهديدات المناخ والشركات الاحتكارية وحروب هجينة.
كيف تدخل النخب العلمية القرار؟
معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ PIK في ألمانيا هو النموذج الأبرز:
- السلاح المعرفي: صاغ مفاهيم الحدود الكوكبية الآمنة (Planetary Boundaries) مع ستوكهولم، ونقاط التحوُّل الحرجة (Tipping Points)، أصبحت مرجعيات لأهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة.
الآليات: مأسسة مجالس علمية سيادية بفيتو علمي على الموازنات التي تتجاوز الحدود الكوكبية، ديبلوماسية معرفية (Track II) تصيغ المعاهدات في مراكز الأبحاث، ومنصات حوكمة رقمية مفتوحة (Digital Twins) للكوكب ترصد التجاوزات وتمنع الغسيل الأخضر.
فتجسيد بورديو هو استعادة النخب العلمية لرأس مالها الرمزي، خروج من الأبراج العاجية لخوض صراع بنيوي في الحقل السياسي الدولي. حركات مثل Extinction Rebellion وFridays for Future وScientist Rebellion طبّقت مفاهيمه: تعرية العنف الرمزي للشركات عبر كشف الغسيل الأخضر، استرداد رأس المال الثقافي بنزول العلماء للاحتجاج، والنضال في الحقل البيئي كحقل صراع قوى ضدّ تكنوقراط مؤتمرات COP الفارغة.
بناءً على ما تقدّم، يتضح أنّ العالم لا يقف بالضرورة أمام نهاية حتمية، بل يعيش مخاضاً عسيراً بين عصرَين نحو بداية جديدة تتطلّب تفكيك البنى الوستفالية والجشعة التي حذّر منها بيير بورديو.
لم يعُد دور العقول أن تحذّر فقط، بل أن تمتلك سلطة توجيهية وسيادية تصيغ قواعد النظام الدولي الجديد على أساس القانون وميثاق الأمم المتحدة، وتكبح جماح الجشع السياسي والاقتصادي، وتستعيد الإنسانية توازنها مع الطبيعة ومع ذاتها، بدل ترك المصير لآليات السوق العمياء والحروب العبثية.
