تُعدّ الإمبريالية الروسية المعاصرة من الموضوعات المهمّة في دراسة العلاقات الدولية والتحوُّلات الجيو سياسية في مرحلة ما بعد الاتحاد السوفياتي، ولا سيما في ضوء الحرب الروسية - الأوكرانية التي تصاعدت مع الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في شباط 2022. وفي هذا السياق، يبرز كتاب إمبريالية روسيا الجديدة: رأس المال والأيديولوجيا (Russia’s New Imperialism: Capital and Ideology)، للباحثَين إيليا بودرايتسكس (Ilya Budraitskis) وإيليا ماتفيف (Ilya Matveev)، والصادر عام 2026 عن مطبعة جامعة ستانفورد في كاليفورنيا بالولايات المتحدة الأميركية، بوصفه مدخلاً نقدياً لفهم العوامل الاقتصادية والأيديولوجية، التي أسهمت في تشكيل النزعة الإمبريالية الروسية في القرن الـ21.
ينطلق الكتاب من فرضية مفادها أنّ السياسة التوسعية الروسية لا يمكن تفسيرها بالمصالح الاقتصادية وحدها، ولا اختزالها في الاعتبارات الأيديولوجية أو الطموحات الجيوسياسية بمعزل عن السياق الاقتصادي. ففهم التحوُّلات الروسية يتطلّب دراسة التفاعل بين رأس المال والسلطة السياسية والأفكار التي يستند إليها النظام في تعريف مصالح الدولة وتحديد موقعها الدولي.
ومن هذا المنظور، تبرز العلاقة بين المصالح الاقتصادية للنخب الروسية والخطاب السياسي الذي يصوّر الغرب خصماً استراتيجياً، ويقدّم استعادة النفوذ الروسي في المجال السوفياتي السابق جزءاً من مشروع تاريخي أوسع.
التحوُّلات في السياسة الروسية
شهدت روسيا تحوُّلات منذ انهيار الاتحاد السوفياتي عام 1991، إذ سعت إلى تعزيز اندماجها في الاقتصاد العالمي وتطوير علاقاتها الدولية. غير أنّ هذه المسارات لم تمنع بروز تصوُّرات ترى في تراجع النفوذ الروسي تهديداً لمكانة البلاد ومصالحها الاستراتيجية. ومع مرور الوقت، اكتسبت هذه التصوُّرات حضوراً متزايداً في الخطاب الرسمي، وأصبحت تُستخدَم لتبرير سياسات تهدف إلى إعادة تأكيد الدور الروسي إقليمياً ودولياً.
وفي هذا الإطار، شكّلت أحداث عام 2014، ولا سيما ضمّ روسيا شبه جزيرة القرم واندلاع النزاع المسلّح في دونباس شرقي أوكرانيا، محطة مفصلية في العلاقات الروسية - الأوكرانية. ثم مثّل الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في شباط 2022 تصعيداً كبيراً، خلّف تداعيات على الأمن الأوروبي والنظام الدولي، وأثار تحدّيات تتعلّق بالقانون الدولي ومبادئ سيادة الدول وسلامة أراضيها.
ويكتسب البُعد الأيديولوجي أهمية خاصة في تحليل هذه التحوُّلات، إذ تؤثر التصوُّرات المرتبطة بالتاريخ والهوية والانتماء الحضاري في صياغة الخطاب السياسي الروسي. ومن أبرز المفاهيم في هذا السياق «العالم الروسي»، الذي يشير إلى فضاء ثقافي ولغوي وتاريخي يتجاوز حدود روسيا السياسية. وقد استُخدم لتعزيز سردية تربط الدولة بمسؤولية حماية الروابط مع المجتمعات الناطقة بالروسية خارج حدودها. غير أنّ توظيف هذه السردية لتبرير التدخّل العسكري يثير إشكاليات تتعلّق بسيادة الدول المجاورة وحق شعوبها في تقرير مستقبلها السياسي.
الهيمنة ومحاولة استعادة المكانة الدولية
لا يقوم النفوذ الدولي على القوة العسكرية والمصالح الاقتصادية فحسب، بل يتأثر بقدرة الدولة على إنتاج خطاب يبرّر سياساتها ويمنحها قبولاً داخلياً. في الحالة الروسية، يشكّل الخطاب القومي والتاريخي إحدى الأدوات المستخدمة لبناء الشرعية السياسية وتعبئة المجتمع خلف الأهداف الخارجية. ومع ذلك، يتطلّب تفسير هذه السياسات مراعاة تعدُّد العوامل الداخلية والخارجية، وتجنُّب اختزالها في سبب واحد.
ويتجاوز هذا التحليل الحالة الروسية ليطرح أسئلة حول طبيعة النظام الدولي، وحدود تأثير المصالح الاقتصادية في قرارات الدول، ودور الأيديولوجيا في تشكيل تصوُّرات التهديد والأمن القومي. كما يبرز أهمية التمييز بين المصالح الاستراتيجية المعلنة والوسائل المستخدمة لتحقيقها، خصوصاً عندما تتعارض هذه الوسائل مع قواعد القانون الدولي.
النيوليبرالية والإمبريالية
تبرز إشكالية العلاقة بين النيوليبرالية والإمبريالية في حالة روسيا التي تخلّت عن النظام الشيوعي وانتقلت إلى الرأسمالية، من دون أن تختفي طموحاتها الإمبراطورية بالضرورة. فهل يمكن أن تتعايش آليات السوق وتراكم رأس المال مع نزعات التوسع والهيمنة؟
يفتح هذا السؤال المجال لتحليل تداخل مصالح النخب الاقتصادية مع سلطة الدولة والمشروعات القومية والاستراتيجية، وإمكان إعادة إنتاج الطموحات الإمبراطورية ضمن نظام رأسمالي مختلف عن النظام السوفياتي السابق.
ولا يعني ذلك أنّ النيوليبرالية تؤدّي حتماً إلى الإمبريالية، بل إنّ فهم العلاقة بينهما يقتضي دراسة طبيعة الاقتصاد السياسي الروسي، ودور الدولة في توجيه المصالح الاقتصادية والاستراتيجية. فالرأسمالية لا تلغي التنافس الجيوسياسي بالضرورة، كما أنّ التحوُّل الاقتصادي لا يؤدّي تلقائياً إلى التخلّي عن التصوُّرات التاريخية المتعلقة بالنفوذ والمكانة الدولية.
ويقدّم موضوع «إمبريالية روسيا الجديد: رأس المال والأيديولوجيا» إطاراً تحليلياً لفهم التداخل بين الاقتصاد والسياسة والهوية، في تفسير النزعة الإمبريالية الروسية المعاصرة. وتكمن أهمية هذا المنظور في إظهار أنّ الحروب والتوسعات الإقليمية لا تنشأ عن الحسابات المادية وحدها، بل قد تتشكّل أيضاً بفعل سرديات تاريخية وأيديولوجية، تُعيد تعريف مصالح الدولة وتبرّر استخدام القوّة. وتبقى دراسة هذه العلاقة ضرورية لفهم التحوُّلات في العلاقات الدولية والتحدّيات التي تواجه الأمن والاستقرار واحترام سيادة الدول في النظام العالمي المعاصر.
