غردت إحدى الكاتبات حول افتتاح محل شاورما في أحد الأحياء الراقية – من وجهة نظرها - بالرياض، فانهالت التعليقات السلبية من كل صوب. لست نشطاً في المشاركة بمنصات التواصل، لكنني عبر «نقطة ضوء» أناقش الفكرة بشكل آخر، مبتدئاً بالسؤال، هل هناك عقد ضمني مع أمانة المدينة في الحفاظ على هوية الحي والشارع على مدى عقود طويلة؟
ما هو ذنبي عندما أختار بيتي في حي أعتقد أنه مناسب لي، ثم يمتلئ الشارع المجاور بمحلات تأجير سيارات تسد الطرق والمداخل؟ ما هو ذنبي عندما أختار حياً سكنياً ارتفاعاته دورين وفجأة تصبح خمسة أدوار وشقق مخدومة تملاً الحي؟ ما هو ذنبي، عندما تفرض غرامة على سيارتي الواقفة أمام منزلي، لأنهم أدخلوا شارعي الصغير في معادلة الاستثمار، دون وجود لوحة في الشارع تمنع الوقوف أو تخطيط لمواقف الشارع؟
ليست القضية شاورما، أو ملابس، أو إيجار سيارات، أو محطة بنزين، وليس المضمون طبقية الناس وتعاليهم على بعض، بقدر ما هو الالتزام وعدم الإخلال بخياراتنا عندما اخترنا الحي أو الشارع أو السكن. حين نشتري مسكناً أو نبنيه أو نستأجره، لا نختار مجرد أرض وبناء، بل بيئة تشمل الموقع والشارع والمدخل والموقف والحديقة والمسجد والمدرسة والهدوء والقرب والبعد. ومؤسف إفساد ما اخترناه – بغض النظر عن سعره - بتغيير البلدية مخططاتها ومعطياتها، وكأن رسالتها؛ الأولوية للاستثمار والهم الأخير بناء مجتمع مرتاح ينمي نبض المدينة الإنساني والاجتماعي!
إذا كان الهدف توفير موارد مالية، فقد يقبل الناس دفع رسوم سنوية للبلدية مقابل الحفاظ على جمال حيّهم والشارع المجاور وهدوئهما، ومنع التغييرات التي تخل بذلك.
لقد كتبت عن إشكالية الاحتفاظ بمسكن العمر في الرياض (بتاريخ 29-7-2024م) وأكرر، أريد البقاء في منزل العمر الذي اخترته، لا أن أرحل كل بضع سنوات بسبب تدني بيئة الحي والتغييرات التي تطرأ بسبب عدم استقرار الخطط والتنظيمات البلدية!
غردت إحدى الكاتبات حول افتتاح محل شاورما في أحد الأحياء الراقية – من وجهة نظرها - بالرياض، فانهالت التعليقات السلبية من كل صوب. لست نشطاً في المشاركة بمنصات التواصل، لكنني عبر «نقطة ضوء» أناقش الفكرة بشكل آخر، مبتدئاً بالسؤال، هل هناك عقد ضمني مع أمانة المدينة في الحفاظ على هوية الحي والشارع على مدى عقود طويلة؟
ما هو ذنبي عندما أختار بيتي في حي أعتقد أنه مناسب لي، ثم يمتلئ الشارع المجاور بمحلات تأجير سيارات تسد الطرق والمداخل؟ ما هو ذنبي عندما أختار حياً سكنياً ارتفاعاته دورين وفجأة تصبح خمسة أدوار وشقق مخدومة تملاً الحي؟ ما هو ذنبي، عندما تفرض غرامة على سيارتي الواقفة أمام منزلي، لأنهم أدخلوا شارعي الصغير في معادلة الاستثمار، دون وجود لوحة في الشارع تمنع الوقوف أو تخطيط لمواقف الشارع؟
ليست القضية شاورما، أو ملابس، أو إيجار سيارات، أو محطة بنزين، وليس المضمون طبقية الناس وتعاليهم على بعض، بقدر ما هو الالتزام وعدم الإخلال بخياراتنا عندما اخترنا الحي أو الشارع أو السكن. حين نشتري مسكناً أو نبنيه أو نستأجره، لا نختار مجرد أرض وبناء، بل بيئة تشمل الموقع والشارع والمدخل والموقف والحديقة والمسجد والمدرسة والهدوء والقرب والبعد. ومؤسف إفساد ما اخترناه – بغض النظر عن سعره - بتغيير البلدية مخططاتها ومعطياتها، وكأن رسالتها؛ الأولوية للاستثمار والهم الأخير بناء مجتمع مرتاح ينمي نبض المدينة الإنساني والاجتماعي!
إذا كان الهدف توفير موارد مالية، فقد يقبل الناس دفع رسوم سنوية للبلدية مقابل الحفاظ على جمال حيّهم والشارع المجاور وهدوئهما، ومنع التغييرات التي تخل بذلك.
لقد كتبت عن إشكالية الاحتفاظ بمسكن العمر في الرياض (بتاريخ 29-7-2024م) وأكرر، أريد البقاء في منزل العمر الذي اخترته، لا أن أرحل كل بضع سنوات بسبب تدني بيئة الحي والتغييرات التي تطرأ بسبب عدم استقرار الخطط والتنظيمات البلدية!
الجزيرة صحيفة سعودية يومية تصدر عن مؤسسة الجزيرة للصحافة والطباعة والنشر ومقرها العاصمة الرياض.
أسسها الشيخ عبدالله بن خميس وصدر عددها الاول كمجلة شهرية في أبريل 1960م.
