المقدمة:

يشغل الملف اللبناني بكل تعقيداته الداخلية والإقليمية حيزاً واسعاً من اهتمام الكتّاب والمحللين خلال الأيام الأخيرة، حيث يتحرك النقاش حول اتفاق الإطار الثلاثي بين لبنان وإسرائيل والولايات المتحدة في سياق أوسع يتضمن قضايا الفساد والتحديات الاقتصادية والدستورية التي تواجه الدولة.

الكتّاب والمواقف:

في الديار، يرى المحلل الاقتصادي أن الوضع البيئي يمر بحالة يُرثى لها، مع تضرر نسبة تتراوح بين ثلاثين وأربعين بالمائة من القطاعات البيئية جراء الحرب، مما يعقد أزمات بيئية مزمنة كانت قائمة قبل النزوح المسلح.

في الديار أيضاً، يقدم الخياط قراءة قانونية تحليلية للإطار الثلاثي، مشيراً إلى عدة ملاحظات حول النصوص وملحقاتها، مع التركيز على الآليات التنفيذية والالتزامات القانونية الواردة فيها.

في الأخبار، يرى وليد جنبلاط أن الاتفاق أحادي الجانب أملته إسرائيل ولا يوقف النار فعلياً، ويعتبره إعلان نوايا بدلاً من اتفاق قابل للتنفيذ الجدي.

في الأخبار، يطرح نزيه الخياط مساراً ثالثاً لاستعادة الدولة من أزمتها البنيوية بين خيار ترسيخ دستور الطائف وتطويره والدعوة إلى صيغة فيدرالية، معتبراً أن الجدل السياسي الراهن عن مستقبل النظام يجب أن ينقسم من أزمة النظام إلى أزمة منطق إنتاج السلطة.

التوتر والتقاطع:

يتفق معظم الكتّاب على أن لبنان يعاني من أزمة بنيوية عميقة تتجاوز الملفات الأمنية والعسكرية الراهنة. لكن الخلاف حاد حول كون اتفاق الإطار خطوة نحو الاستقرار أم تنازل استراتيجي، وحول ما إذا كانت الحلول يجب أن تركز على إصلاح النظام القائم أو إعادة صياغته جذرياً.

خلاصة المشهد التحريري:

الصوت السائد اليوم هو أن لبنان يواجه اختباراً حاداً لا ينحصر في الملف الأمني وحده، بل يشمل إعادة بناء المؤسسات وحل الأزمات الاقتصادية والبيئية والدستورية في آن واحد.